Ruptura: Ex-Pfizer Exec Diz Que 'A Pandemia Acabou' E A Chamada 'Segunda Onda' Com Base Em Testes Fraudulentos

 Apesar das afirmações de Anthony Fauci e outros de que os americanos deveriam se preparar para uma "segunda onda" do coronavírus Wuhan (covid-19), o ex-diretor de ciência da Pfizer, Dr. Mike Yeadon, diz que isso nada mais é do que fomentar o medo com base em ciência de lixo e fraude .

Um ex-vice-presidente da gigante farmacêutica, Dr. Yeadon afirma que “quase todos” os testes conduzidos para o coronavírus Wuhan (covid-19) são “falsos positivos”, um fenômeno que já foi observado na Flórida.

Dr. Yeadon também diz que “não há ciência para sugerir que uma segunda onda deva acontecer”.

Qualquer “segunda onda” que surge é completamente fabricada com base em “novos casos” falsos, Dr. Yeadon é ainda citado como tendo dito, respondendo afirmativamente quando questionado se “estamos baseando uma política governamental, uma política econômica, uma liberdade civil política, em termos de limitar as pessoas a seis pessoas em uma reunião ... tudo com base no que podem ser dados completamente falsos. ”

“Se não fosse pelos dados de teste que você obtém da TV o tempo todo, você concluiria corretamente que a pandemia acabou, já que nada aconteceu”, afirmou o Dr. Yeadon, observando que provavelmente mais pessoas serão admitidas no hospitais para a gripe nos próximos meses, mas que não devam ser confundidos com internações por coronavírus Wuhan (covid-19).

Não deixe de conferir o seguinte vídeo de Brighthon.com no qual o Dr. Yeadon fala com a entrevistadora Julia Hartley-Brewer sobre a verdade sobre a plandemia de coronavírus Wuhan (covid-19) :

Dr. Yeadon Publicou Um Artigo Sugerindo Que A "Curva" Foi "Achatada" Meses Atrás

No início deste mês, o Dr. Yeadon e seus colegas publicaram um artigo que foram co-autores sobre a chamada "pandemia".

Intitulado, "Qual a probabilidade de uma segunda onda?" este artigo explica que a maioria das mortes associadas ao coronavírus Wuhan (covid-19) ocorreu em março e abril, e diminuiu rapidamente nos meses seguintes.

Em abril, a maioria dos países, incluindo os EUA, tinha "achatado a curva" com sucesso, embora o aumento dos testes, a maioria dos quais fraudulentos, continue a relatar novos "casos" que os partidários de restrições à pandemia continuada estão usando como "evidência" para empurre para uso infinito de máscara, distanciamento físico e, em alguns casos, bloqueios.

“Foi amplamente observado que em todos os países fortemente infectados na Europa e também em vários estados dos EUA, a forma das curvas diárias de mortes versus tempo é semelhante à nossa no Reino Unido”, revela este artigo.

“Muitas dessas curvas não são apenas semelhantes, mas quase superimponíveis.”

Isso se reflete ainda nos últimos números de sobrevivência, que desde o mês de maio aumentaram para 99,8 por cento das infecções - ou seja, apenas 0,2 por cento das pessoas com teste positivo para o coronavírus Wuhan (covid-19) acabam morrendo em algum momento após serem “Diagnosticado.”

Esta taxa de sobrevivência de 99,8 por cento é significativamente maior do que a proposta por Fauci em março e abril, quando ele falsamente afirmou que mais de 6 por cento dos pacientes do coronavírus Wuhan (covid-19) morreriam do vírus - o que significa que Fauci incorretamente afirmou que o romance o vírus era 20 a 30 vezes mais mortal do que realmente é.

“O valor da Taxa de Fatalidade por Infecção (IFR) aceito por Yeadon et al no artigo é de 0,26%”, escreve Ralph Lopez para HubPages. “A taxa de sobrevivência de uma doença é de 100% menos o IFR.”

Com relação à natureza supostamente “nova” do coronavírus Wuhan (covid-19), o Dr. Yeadon afirma que é apenas uma novidade no sentido de que é um novo tipo de coronavírus.

Acontece que existem muitos outros tipos de coronavírus, incluindo quatro outras cepas que estão circulando livremente pela população enquanto você lê isto.

“Todos eles têm uma notável semelhança de sequência com o novo coronavírus”, aponta o Dr. Yeadon em seu artigo, oferecendo uma perspectiva diferente que raramente, ou nunca, é mencionada pela grande mídia.

Fontes: Clearnewswire.com ; Brighthon.com